冥婚照片背后的真相

早前在网上一张冥婚照片引起了网友们的极大关注，大家都会心想结婚不是一件既神圣而又温馨浪漫的事情吗?不过冥婚大家一听是不是都感觉很诡异~~照片中拍的是男女两人在大堂举行婚礼，可是两人面无表情，加之照片色调昏暗低沉，让人都觉得不忍直视，其实这张冥婚照片背后的故事才是重点哟!接下来就由探秘志小编为大家揭秘冥婚照片之谜!

冥婚照片背后的真相

冥婚照片之谜

看到这张老旧色调的冥婚照片，你们是不是发现哪里不对劲呢?其实这张冥婚照片是有背景的，听说照片中的一男一女都来自于余杭乡村，女的名叫叶子梅，家里面的背景势力很强，家里面是当地十分有名有钱有地位的大地主，可是在叶子梅17岁的时候患了热病便离开人世了，不过在她临死之前，家里面给她和一名叫王海德的19岁男子订婚，不过叶子梅死的时候两人已经订婚满一年以久了。

之后叶子梅的家人不想让她没嫁人就这样离开人世了，便决定给她和已经订婚的王海德举行冥婚仪式，但是王海德并不想和一个死人结婚，便逃去当兵，但是在去当兵的途中被叶子梅的家人抓回。当时叶子梅已经去世了6天，这张照片就是家里人把叶子梅用支架撑起来的，仔细看她的整个人是不是悬在空中，恐怖至极。据说王海德当初连订婚都是不愿意的，都是叶子梅家用权势逼迫的，没想到连叶子梅死了都逃不了控制。

一般人可能看不出这张照片的恐怖，但据说只要把照片保存起来，然后放大就可以看到女人的双脚是悬空的，女人的眼睛就像上吊的死人一样是向上翻的，还有背后的镜子里的影像就是两个人的遗像等等恐怖的细节。不过真的是这样吗?

冥婚照片背后的真相

其实这是一个恶搞事件，首先是照片的出处并不是浙江，而是二零零二年的国家地理杂志封面，这就是两个人普通的结婚照。其次冥婚在古时候一般是只有男孩子死了才会找女孩子结婚的，毕竟古代是一个男尊女卑的时代。接着是女子的脸色苍白，眼角有血迹等恐怖景象，其实只是女方特意化浓妆表示郑重而已，因为在农村，照相是非常重大的一件事，而那时候的结婚装扮就是这样的。至于脚步像是悬空的，主要是因为新娘的脚小，对照一些裹小脚的人的照片就会发现，小脚的人照相看起来就会比较像悬空的。所以冥婚照片之谜只是看起来恐怖但是并没有那么夸张。

最后就是没有右手的情况，应该是恶搞的人的疏忽，毕竟放大以后完全可以看出新娘是有右手的。综合以上，应该就是个胆小的网友看到照片，然后脑补了一下，就变成以讹传讹了。下次如果再有类似冥婚照片之谜这样的事件，广大网友们还是要擦亮眼睛的比较好。关于这张照片，在微博上还引起了不小的风波。

冥婚照片引起风波

网上一张所谓“冥婚照”引起了不小风波。6月22日，名为“台南阿呆仔”的网友发微博质疑“《中国国家地理》杂志2002年6月刊封面使用一张普通的台湾人结婚照说成‘冥婚’”。对此，《中国国家地理》文创官方微博“丘山志”发布长微博否认“冥婚”这一说法。网友“台南阿呆仔”发微博称：“屏东县枋寮乡一户李姓人家将爷爷的结婚照，挂在客厅当作传家宝，没想到却被大陆媒体穿凿附会成‘冥婚照’，还登上《中国国家地理》杂志2002年第15期的封面，让家属相当不能接受，直呼‘珍贵的照片被写成鬼故事还出书，超生气’。”该微博发布后，引起不少大V和营销账号转发，传播广泛。

6月24日凌晨，“丘山志”微博发文《别用“辟谣”再造谣!》回应此事。文中称该图片在杂志中介绍为民国时期山西的一对新婚夫妇。这是为介绍晋商大院文化而配的图片，由于正文是以王家大院为例，所以标题为王家大院，并不是说这对新人是王家大院的。文中称：“《中国国家地理》从没说这张图是冥婚。”文中表示：“我社是从著名照片收藏家刘铮处获得的这张图，来源和使用都是合法的。”

此外，据文中介绍，关于这个照片是冥婚的谣言，可查到最早出现在2004年11月15日，在一个论坛，由网名为“真叶小钗”发布的题为《我发现的灵异事件---冥婚，好怕人啊!!!有图的》一帖，帖文中称照片中女主人公是“女尸”，该网站早已关闭，新浪网友“反击网络谣言”在2006年8月17日的博客《冥婚照片之迷调查情况》中，详细考据了这一谣言的流传情况。直至2015年6月，该条谣言又被广泛传播。

随后，网友“台南阿呆仔”对“冥婚照”一事作出说明：内容来源为台湾媒体“东森新闻”、“苹果新闻”的新闻稿件，还有新闻当中提到的文章原出处——Facebook“我是枋寮人”社区专页，以及“脸书”发帖人“哇係小畢”的“脸书”主页。“哇係小畢”发布的文章中提到《中国国家地理》与“冥婚”的关系是没有任何依据的，只是该网友当时听信网络谣言发布的个人观点。后来李氏家人和台湾媒体也已经表示“不能确定杂志将照片描述成冥婚”。“台南阿呆仔”称：事件中的照片也不是所谓的“冥婚”，请大家不要传播相关的错误言论。网友“台南阿呆仔”表示：“向《中国国家地理》杂志道歉，我的不严谨令网友产生误解，也表达歉意。”

而后，《中国国家地理》微博也回应称：“所谓‘冥婚’所谓照片未经授权使用等等谣传，已然尘埃落定。倒是觉得，两岸都持有这张照片，追寻下照片背后的故事是个不错的主意。”

6月26日15时52分，“丘山志”微博称：“《中国国家地理》山西专辑封面图片一事，事实已经明朗。由于此事台湾李家已被卷入其中，为避免针对其个人家庭造成不便，我社领导认为不应该以杂志社的先天优势再给一个家庭造成更多伤害，遂命删除刚刚所发长文章。我们也在此呼吁两岸媒体和网友，争论之中亦避免网络暴力对个人的伤害，谢谢大家。”